Njemački tisak ponovno se bavi političkim kursom Srbije, a u središtu analize nalazi se ocjena da je deklarirani europski put Beograda tek formalnost bez stvarnog sadržaja. U intervjuu za Berliner Zeitung, stručnjak za jugoistočnu Europu Edward P. Joseph iznio je niz kritika na račun politike predsjednika Aleksandra Vučića a piše DW.
Srbija formalno kandidat, ali bez napretka
Joseph tvrdi da Srbija ne napreduje prema članstvu u Europskoj uniji. Kao argument navodi konkretne brojke. Tijekom dvanaest godina kandidature otvorena su 22 od 35 pregovaračkih poglavlja, dok su zatvorena tek dva.
Usporedbe radi, Albanija je u jednoj godini otvorila sva poglavlja, dok je Crna Gora zatvorila njih 13 i planira završiti proces u skorije vrijeme.
“Deklarirani interes je farsa”
Prema Josephu, ključni problem leži u dvostrukoj politici Srbije. S jedne strane, Beograd formalno ostaje na europskom putu i koristi financijsku pomoć Europske unije. S druge strane, paralelno razvija odnose s Rusijom i Kinom.
Takav pristup naziva farsom, naglašavajući da Europska unija toga nije nesvjesna, ali unatoč tome nastavlja pružati podršku.
Dvostruki standardi Europske unije
Joseph upozorava i na ponašanje Bruxellesa. Ističe da Srbija odbija uvesti sankcije Rusiji i Iranu, ali i dalje dobiva financijsku i političku podršku.
Europska komisija u svojim izvješćima već je upozorila na nazadovanje u području pravosuđa. Također se navodi postojanje protueuropskog narativa, ne samo u medijima nego i među političkim vrhom.
Kako se potkopava demokracija
Analizirajući stanje unutar Srbije, Joseph ističe da se mehanizmi vlasti temelje na pritisku, zloupotrebi moći i kontroli medija.
Podsjeća na masovne prosvjede u više od 400 mjesta, uključujući i jedan od najvećih skupova u novijoj povijesti zemlje. Nakon toga uslijedila je represija, što dodatno potvrđuje, kako tvrdi, slabosti demokratskog sustava.
Pritisak na medije i aktiviste
Posebno zabrinjavaju pritisci na novinare i civilno društvo. Prema Josephu, postoje ozbiljne indicije da bi i preostali neovisni mediji mogli doći pod kontrolu vlasti.
Kao primjer navodi podršku njemačkog ministra vanjskih poslova koji je dao intervju televiziji N1, naglašavajući važnost očuvanja neovisnih medija.
Stabilnost vlasti unatoč kritikama
Unatoč svemu, vlast Aleksandra Vučića ostaje stabilna. Joseph objašnjava da sustav funkcionira kroz mrežu političke lojalnosti, gdje radna mjesta često ovise o vladajućoj stranci.
Dio građana, dodaje, ima i konkretne koristi od ekonomske politike, što dodatno učvršćuje podršku.
Utjecaj Rusije i Kine
Joseph odbacuje teze o “obojenoj revoluciji” i “srpskom Majdanu”. Takve narative smatra dijelom političke strategije vlasti i njezinih saveznika.
Naglašava da se upravo Rusija i Kina aktivno miješaju u unutarnje odnose Srbije, dok Europska unija ostaje jedina realna strateška opcija za zemlju.
Odgovornost Zapada i usporeni proces
Dio odgovornosti pripisuje i zapadnim državama. Smatra da nisu dovoljno odlučno reagirale na jačanje ruskog utjecaja.
Kao primjer navodi projekt eksploatacije litija, koji je izazvao snažno protivljenje javnosti i na kraju bio obustavljen.
Poruka Njemačke i budućnost regije
Na kraju Joseph poručuje da Njemačka, kao ključni akter Berlinskog procesa, mora jasno postaviti uvjete. Reforme bi trebale biti jedini put prema članstvu u Europskoj uniji.
Bez konkretnih promjena, zaključuje, Srbija će nastaviti stagnirati između različitih geopolitičkih utjecaja, bez jasnog smjera.
