Banka mora ponovno izračunati kamate za otkazane štedne ugovore

Sparkasse Nürnberg jednostrano je otkazala štedne ugovore klijentima i pogrešno izračunala kamate, tvrdili su potrošački zaštitnici i podnijeli tužbu. Bavarski Vrhovni zemaljski sud sada im je djelomično dao za pravo.

Bavarski Vrhovni zemaljski sud djelomično je podržao potrošačke udruge u uzornoj tužbi protiv Sparkasse Nürnberg. Tužba se odnosila na štedne ugovore koje je Sparkasse jednostrano otkazala. Osim toga, potrošački zaštitnici su kritizirali što banka može jednostrano prilagoditi kamatne stope štednih ugovora – zbog toga su kupci možda primili premalo kamata.

Kamate se moraju ponovno izračunati

Glavna kritika odnosi se na tzv. klauzulu o prilagodbi kamata, koja se uglavnom primjenjivala u ugovorima iz 1990-ih i 2000-ih godina. Ova klauzula u osnovi znači da su banke kamatne stope za štedne ugovore mogle mijenjati gotovo proizvoljno i jednostrano.

Sada je sud svojom presudom potvrdio stav potrošačkih zaštitnika da je klauzula o prilagodbi kamata koju je primijenila Sparkasse nevažeća te utvrdio da se takvi ugovori moraju temeljiti na referentnoj kamatnoj stopi Njemačke savezne banke.

Otkazivanje ugovora bilo je zakonito

Potrošački zaštitnici, međutim, nisu uspjeli po pitanju ranog otkazivanja: Ovdje je također Bavarski Vrhovni zemaljski sud odlučio da su štedni ugovori o premijama otkazivi nakon 15 godina dostizanja najviše razine premije – slično je već presudio Savezni sud u 2019. godini.

Uvjet za otkazivanje od strane Sparkasse Banke je opravdan razlog. Banka je tada argumentirala s trajnom niskom kamatnom stopom i teškim gospodarskim okruženjem, argumentacijom koju su tadašnji suci u Karlsruheu slijedili.

Potrošačka zaštita želi uložiti reviziju

U prvom odgovoru Sparkasse Nürnberg istaknula je da je tužba odbačena u nekoliko točaka. Potrošačke udruge sada planiraju podnijeti reviziju Saveznom sudu, tvrdeći da je Bavarski Vrhovni zemaljski sud usvojio metodu novog izračuna kamata koja ide na štetu štediše.